新华社纽约7月14日电 题：中国足球，离新版世俱杯有多远？

——世俱杯改革观察之二

新华社记者余孝忠、肖世尧、公兵

纽约大都会球场上空的绚烂烟火渐渐隐去，为期一个多月的首届新版国际足联俱乐部世界杯（简称“世俱杯”）宣告结束。国际足联主席因凡蒂诺大肆宣扬赛事获得了巨大成就，这象征着俱乐部足球“黄金时代”的来临。尽管社会各界对于新版世俱杯持有不同看法，但其革新向新的趋势已经无法阻挡。

中国俱乐部没有参加首届新版世界俱乐部杯，中国球迷对世界俱乐部杯的观看兴趣也不像世界杯那样浓厚，中国职业联赛还在困境中挣扎，与国际足联举办的新赛事之间存在着较大差距。

不过，全球足球变革的浪潮汹涌澎湃，让人无法漠不关心。就中国足球来说，诸多迫切需要解答的疑问已然浮现：国内俱乐部离世界俱乐部杯的竞技场还有多长的距离？我们应当采取哪些措施才能跟上世界足球的发展节奏？在将来，我们是不是应该主动争取举办世界俱乐部杯这类顶级赛事的机会？

（小标题）远，有多远？

中国足球并非从未踏上世俱杯赛场。2013年和2015年，广州恒大队（现已更名广州队）曾两次作为亚冠冠军参加旧版世俱杯。但十年光阴荏苒，资本热潮退去、俱乐部解散，往昔的辉煌如今只剩一声无奈的叹息。

武汉车谷江大女足在女子足球界，赢得了2025年5月举办的首届女足亚冠冠军，接下来将获得资格参加2028年首次由国际足联主办的女足世俱杯比赛。

不过女足俱乐部赛事还处于初步发展阶段，和竞争早已进入白热化阶段的男足没法相提并论。如果希望在代表俱乐部最高水准的男足世俱杯赛场再次看到中国俱乐部的参赛，估计得等很长时间。

依照赛事规则，最新一届世界俱乐部锦标赛每四年举办一次，共有32支队伍参与角逐。亚洲地区有四个参赛席位，由该周期内亚洲冠军联赛的冠军队伍直接获得资格。假如某支队伍在四年内多次夺冠，那么剩余的参赛名额将分配给同期亚冠联赛积分最高的队伍。

这表明，亚洲的俱乐部想要参加世俱杯，只有两种可能：赢得亚洲冠军联赛的冠军，或者持续有好的表现位于亚洲冠军联赛的前列。相比之下，中国的俱乐部在最近五年中，亚洲冠军联赛最好的成绩只是进过一次八强，两者之间的差距非常明显。

当前，世俱杯赛事奖金创下历史新高，这或许会使得亚洲各俱乐部之间的实力差距更加显著，进而加剧“马太效应”的现象。

根据奖金分配计划，四支亚洲参赛队伍里，成功晋级八强的利雅得新月将获得超过3400万美元（折合人民币2.43亿元）。就连小组赛三战皆负的浦和红钻和蔚山HD，也能各自得到955万美元（折合人民币6845万元）。这么大的数额，对于一直面临收支失衡、勉强维持运营的中超俱乐部来说，简直是个天文数字。

领先者率先获得变革带来的好处，拥有大量资金不断巩固自身，后来者想要超越就变得异常困难。国内球队即将遭遇的，是一个持续加大的经济与实力差距。

这表明，现在讨论中国队伍进入世界俱乐部杯的时间点，显然不合时宜。中国职业联赛目前能做的，就是静下心来整顿内部机制，明确一条迎头赶上的发展道路。

（小标题）变，怎么变？

中国足球要赢得世俱杯还有很长的路要走，不过当前这场自上而下、影响遍及全球的体系革新，其影响力已经扩散到足球界的每一个角落。

根据新版的世俱杯比赛时间表，亚足联从2023年开始把亚冠赛事改为跨年度举行，从8月份持续到次年的5月份，目的是让亚洲各支球队都能以最出色的状态参加比赛。这一改变带来了连锁影响：沙特联赛马上响应，其球队利雅得新月在本届世俱杯中表现最好；日本J联赛也计划在2026年完成跨年赛事的过渡；韩国K联赛同样把这件事提到了日程上来。

一个突出的转变在于外援规则的放宽。亚足联从2024-2025赛季开始，取消了其管辖赛事中关于外援的岗位数量规定。秘书长温莎·约翰明确表示，此举旨在增强亚洲队伍的世界级水平。沙特与日本的联赛已经显著降低了外援门槛，东南亚不少国家的俱乐部可以注册的外援人数也提升到了十名以上。

中超联赛目前依然沿用自然年举办赛事的模式，从年初一直持续到年末，同时对外籍球员的出场人数也设定了上限，最多只能有五名外援上场。这种做法有其合理性，毕竟中国地域广阔，南北方的气候条件存在明显不同，冬季在部分地区开展比赛存在实际困难，如果采用跨年赛制可能会增加运营成本，进而影响到观众的观看体验。此外，如果放开对外籍球员的引进限制，或者过分压缩国内球员的锻炼机会，甚至有可能导致俱乐部之间出现不正当的竞争行为。

当前状况令人紧迫，中国足球倘若仍旧停滞不前，必将面临脱离实际的困境。采用跨越年份的赛制有助于与世界足球体系相协调，同时也为球员到海外发展提供便利条件。引入更多外籍选手可以直接增强国内联赛的整体对抗强度。

中国足球职业联赛联合会已经组建完毕，相关人士必须承认这些新情况。该组织要切实运用其专门机构的职责，针对比赛规则、外籍球员政策等核心事项进行细致分析并采取实际改进措施。

借鉴他处经验，有助于攻克难题。寻求解决之道时，途径往往多于阻碍。譬如日本，地处亚洲北方，为应对寒冷气候，他们选择为球场安装顶棚，并向球员发放冬季补助。此外，部分联赛还尝试引入更多亚洲外援，以此作为平衡方案。这些做法都为中超带来了有益的参考。

维持当前状态，借口总能编造不少。但寻求改变，只需要一个驱动力——中国足球，断不能与全球趋势背道而驰。

（小标题）办，何时办？

按照贝拉托尼的规划，2021年原定于中国举办全新的世界俱乐部杯，但后来因为突发公共卫生事件，比赛时间被调整到了2025年，并且承办国家也更换成了美国。

目前，当初为了举办活动而建造或翻新的十处高标准足球场地全部完工。这些闲置的球场需要高规格的比赛来启动，处于困境中的中国足球也盼望顶级国际赛事的降临。

放眼世界，在中国眼中，具备巨大市场潜力且具备视觉吸引力的全球性足球活动，主要就是女子足球世界杯、世界俱乐部锦标赛以及男子亚洲杯。

研究即将到来的赛事安排：男子足球世界杯在2034年将在沙特阿拉伯举行，按照大洲轮流主办的规定，我国申请举办至少要等到2042年。2031年和2035年女子足球世界杯的申办工作正在进行中，不过两次机会亚洲地区都没有获得主办权。与此同时，中国足球协会基本上已经决定不再争取2031年男子亚洲杯的举办资格。

在接下来的十多年里，中国能够参与举办的最高级别足球赛事，基本上就只有2029年和2033年这两届世界俱乐部杯了。

主办方的竞技水平是评估标准之一。现阶段中国男足和女足国家队的发挥不佳球迷网，因此申请举办大型比赛存在犹豫。相比之下，俱乐部层面的赛事负担较轻，或许是个更合理的选择。况且，欧洲五大联赛在中国已经培养了数量庞大的爱好者群体，他们能够为赛事带来足够的关注度和商业价值。

当前球场设施建设已顺利结束，今后申办此类赛事便无需追加大量设备开支。首届新版世界俱乐部杯实现了近21亿美元（约合人民币150.5亿元）的营收，充分展现了其可观的经济效益。举办这类高水平赛事能够有效激发国内足球市场的活力，对于培育和推广足球文化也具有显著的正面作用。

去年十一月，凡蒂诺在回应新华社记者提问时直言，中国具备承办各类世界杯赛事的潜力和重要性，包括即将到来的男子足球、女子足球、青年足球以及俱乐部层面的世界杯，这些赛事都适合在中国举办，国际足联对此已发出合作意向。

当然，能否成功尚难预料，须由相关机构全面评估，时间却已所剩不多，巴西、西班牙、卡塔尔、澳大利亚等许多国家都明确表示了希望主办2029年世俱杯的强烈意愿。

众多变数里，一个事实已经非常明了，那就是中国足球要发展，必须依靠世界级比赛的推动作用。接下来十年，中国足球能做的选择十分有限，世界杯俱乐部赛会是那个契机吗？（完）